Tanker
om en fredsskat
Peter Mikael Hansen har talt med Erik Lau
Christensen fra Kvækerne og spurgt ham hvad han mener en fredsskat
går ud på.
Af Peter Mikael Hansen -
maj 2002
Nægtelse om at betale skat til krig er ca. 300 år gammel. Siges
det. I 1990 gik folk fra Aldrig Mere Krig, International Liga for
Fred & Frihed, Kvækerne i Danmark og Fredsskattefonden sammen og
dannede Fredsskattefonden.
Hvorfor skal vi have en fredsskat?
"Det hele startede med at regeringer begyndte at indføre en såkaldt
krigsskat. Den er efterhånden blevet en integreret del af den
samlede skat. At være nægter er en fin start, men hvorfor betale
andre for det du selv nægter? Så er soldaterne jo bare lejesvende.
Jeg kan ikke med god samvittighed betale skat der gå til militæret".
Hvordan mener du man kan finde en praktisk løsning på en fredsskat?
"Der er ikke fundet nogen endegyldig praktisk løsning endnu. Det er
blandt andet det vi arbejder på, og det problem bliver nok også et
af temaerne på en kommende høring om fredskat, der forhåbentlig
løber af stablen engang i starten af det nye år. [Se dagspressen]. I
udlandet har man i længere tid arbejdet på at kunne trække penge
indbetalt til fredsforskning fra i skat. Jeg tør ikke sige at det
kan lade sig gøre, men jeg ved man arbejder på en sådan løsning. Det
samme kunne for eksempel blive tilfældet i Danmark".
Ligger der ikke en principiel indbygget fare i at kunne fravælge
dele af skatten. Man kunne forestille sig at økologiske landmænd
ville have sig frabedt at bidrage til det statsstøttede
konventionelle landbrug, at Dansk Cyklist Forbund ikke ville betale
til motorveje, at visse grupperinger i befolkningen ikke ville
betale til broer, teatre, museer, fremmedsprogsundervisning i
folkeskolen, hjerteoperationer, bistandshjælp, ulandshjælp og så
videre og så videre. Hvem bestemmer hvad husholdningskassen skal gå
til?
"Det mener jeg er en pseudodiskussion som kun bringer forvirring. Vi
har jo allerede Folkekirken som man bare kan melde sig ud af. Det
handler om basalt set samvittighed. Fredsbevægelsen har argumenterne
i mod militæret, og dem skal vi frem med. Militæret er i en kategori
for sig selv. Militæret er så forkert, at modstandere af militæret
samvittighedsmæssigt ikke kan leve med at bistå militæret på nogen
som helst måde, ej heller inddirekte via skatten."
|
